Comentarios éticos

Comentarios éticos
Yo también soy ético con mis comentarios

martes, 19 de abril de 2011

Bradley Manning, para mí, no es un traidor.


Martes, 19 de Abril.
Aunque me cueste, bastante, hacer este comentario, al leer en la página toda la información sobre este suceso, no he podido contener las ganas de dar mi opinión sobre este chaval y todo lo que ha hecho por reconocer su supuesta libertad. En primer lugar, me gustaría explicar cuales han sido las causas de esto, y por qué, un chaval de casi veinte años, ha cometido tal delito. Él era joven, tenía casi trece años, cuando sus padres se divorciaron. Por lo que he leido, los padres no le echaban mucha cuenta y se mudó con su madre para estudiar la enseñanza secundaria, al terminarla, se fue con su padre de nuevo a Oklahoma. Allí, el anunció su homosexualidad, y según sus amigos, el padre lo echó de casa, tras encontrarse con tal noticia. Para mí, esa actitud, no es del todo justa, no me parece humano, echar a un hijo de casa por ser homosexual, son sus sentimientos, y si quieres a un hijo como un hijo, no debes de discriminarlo de tal manera, es tu hijo, y no vas a encontrar a otro igual, quiérelo sea como sea y esté como esté. 
Al cabo de unos meses, Bradley conoció a unos amigos, con los que él se sentía a gusto y con los que compartía cantidad de pensamientos y gustos. Entre esos pensamientos y gustos, estaba el de, liberar a la sociedad haciendo de la información un bien público. En esos momentos, Bradley era una persona feliz y por fin, podría decir que había encontrado a su familia de verdad, pero llegó Irak. Empezó a tener conversaciones con el editor de WikiLeaks. Y allí fue cuando se liberó y envió cientos de miles de informes clasificados sobre las guerras de Afganistán e Irak y cables secretos del Departamento de Estado. Y aquí esta su acusación. Vale, ha hecho algo que está en contra de la ley, pero, ¿tanto daño?. He leído la cantidad de torturas que ha recibido desde que está encarcelado, y como han estado violando los derechos humanos, sometiéndole a tanto daño. Pero.. ¿no nos ha hecho ver la realidad de todo lo malo que están realizando dichos políticos? ¿No ha sido valiente, y nos ha enseñado la verdad de todo? Desde mi punto de vista, sí. Y creo que personas así, con ese valor, no deberían recibir tal condena. Pero bueno, así es la política. Claro, para la Casa Blanca y el Péntagono, Marnning es un traidor, pero para muchos, muchísimos cibernéticos, el soldado es un héroe. 
No puedo añadir mas de este suceso, solo decir, que yo hubiera sido, (si hubiera podido), una de esas personas que han ido a la cárcel donde se encuentra, incluida en los cientos de personas, con camisetas en las que está escrita, "Yo soy Manning" y haberle defendido, es mi pensamiento, nada más.
Laura Mora Boza 4º A

¡Hola! pide disculpas a Penélope Cruz y Javier Bardem por publicar las imágenes de Leo.

Martes, 29 de Abril
La revista ¡Hola! pidió disculpas por haber tomado fotografías del recién nacido de Penélope Cruz y Javier Bardem. La revista pidió disculpas el día después de haber publicado las imágenes. Desde un punto de vista, ético, no me parece del todo moral, publicar unas imágenes de un bebé sin la autorización de los padres (sabiendo que es una acción en contra de la ley), y al día siguiente pedir disculpas, es un acto, un poco tonto. Aunque, si lo miramos por el lado bueno, la revista pidió disculpas ya que violó el derecho a la intimidad de los padres y ademas, no han sido fotografías pactadas, ¿para luego no recibir querellas?  Muchos periodistas piensan que la intención de la revista es distinta a la de la pareja, además afirman, que esta revista ya ha publicado muchas más veces fotografías de bebés sin el consentimiento de la pareja, y nunca han recibido nada en contra por parte de los padres. Pero lo peor, es que, desde mi punto de vista, ha sido todo a propósito, es decir, ganar lectores. Además, los actores no han tomado medidas y esto ha hecho que la revista, se "tranquilizase" de tal manera, que en otro momento, puedan hacer lo mismo, y volver a salirse con la suya. Yo, hubiera tomado ya las medidas necesarias, para que no se volviese a repetir. 

martes, 5 de abril de 2011

Celebraciones conmemorativas de los atentados del 11 M en Madrid: los políticos y las asociaciones de víctimas no se ponen de acuerdo para realizar un acto en común


Martes, 5 de abril de 2011

   Ya ha pasado otro año más del lamentable suceso del 11-M en 2004 en el que fallecieron casi doscientas personas y hubo unos dos mil heridos. Desde este acontecimiento se ha realizado un homenaje en honor por las víctimas del atentado. Como años anteriores se ha realizado un acto floral y además este año se ha organizado un acto de inauguración de un monumento en el sitio donde estalló una de las bombas. Pero tanto los políticos como las asociaciones no han conseguido llegar a un acuerdo para poder estar todos unidos, lo cual decepciona bastante que ambos no puedan poner de su parte para poder llegar a un día en concreto donde todos podamos estar unidos homenajeando a estas personas, las cuales tuvieron una muerte trágica. Como otros aniversarios de atentados se conmemoran con un gran acto en el que todo estamos unidos, toda la sociedad está unidad como muestra de nuestra compasión por las víctimas y las familias. Ambas instituciones debería ponerse en el lugar de las familias y personas afectadas por ese atentado y poner de su parte para demostrar que verdaderamente se compadecen por ellos y que verdaderamente quieren honrar a aquellas víctimas, cada uno tendrá motivos, pero no es justificable que no se hayan podido poner de acuerdo en realizar este acto conmemorativo.

Carmen Del Vado Celedonio 4ºA



jueves, 10 de marzo de 2011

CASO MARILUZ: ISABEL GARCIA CONFIESA EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN LO QUE NEGÓ ANTE EL JUEZ.

El mes pasado, pudimos ver a la esposa del supuesto asesino de MariLuz, confesar en el programa de Ana Rosa que su marido, Santiago del Valle, asesinó a la pequeña. Muchas personas pensaban que, por todos los datos y todas las acciones y aclaraciones que dió hasta ahora el matrimonio, ese hombre la asesinó, pero sin pruebas no se podian afirmar esas acusaciones. Hasta ahora, es decir, hasta esta confesión, todo estaba muy en duda. Pienso que después de esto, la familia de MariLuz, tendrá más a su favor, conseguir esa justicia que tantos años llevan esperando. Pienso además, que Isabel García no ha actuado de buena manera y con un pensamiento coherente, ya que, donde deberia de haber dicho la verdad, y haber actuado como actuó delante de las cámaras, era en el juzgado. Tenía miedo a decir la verdad, a poder quedar como una mala persona, pero al fin y al cabo, no tenia otra elección, tarde o temprano, iba a confesar. Además, he leido en páginas, que informaban de este hecho, donde periodistas confirmaban que los cámaras y reporteros del programa de Ana Rosa (Telecinco), estuvieron hablando y convenciendo a la mujer del supuesto asesino para que ella explicase la verdad, y se dejase de engañar a sí misma. A todo esto, se han imbolucrado además, estos reporteros y a la cadena. Esto ha sido, debido a la mala conducta que han tenido los reporteros con la mujer. He buscado videos donde se demuestran estas acciones. También podemos señalar, que esta mujer, sufre retrasos mentales, lo que quiere decir, que es más fácil conseguir lo que pretendían encontrar. Por eso, pienso que tampoco por parte de los reporteros y periodistas ha habido una buena actitud, solo querian grabarla (aunque ella negaba una y otra vez que no lo hiciesen) y hacer que otros, no consiguiesen su primicia. Además, se explica, que esta cadena, hizo que la mujer, fuera mandada desde Sevilla a Madrid, otra razón para explicar esa mala conducta por parte de Telecinco. En resumen, no me he podido enterar de lo que ha dictado el juez después de todos estos hechos, pero pienso que por un lado, Isabel, ha sido una persona muy valiente, al poder describrir como se sentia y como se estaba sintiendo desde esas acusaciones, y por supuesto, detallar, quien era el verdadero asesino de MariLuz. Pero por otro lado, no es del todo justo, nombrar a esta persona como una "valiente" sabiendo, el secreto que ha estado ocultando años atrás, y poniendo en una duda, una declaración tan importante, como el asesinato de una niña, de tan sólo 4 años. Para finalizar, la actitud de los reporteros, no ha sido del todo ética, ya que, han manipulado a una señora, para conseguir esa exclusiva, que tanto ansiaban. Espero que pronto, el padre de MariLuz consiga justicia. 
Laura Mora Boza 4º A